lululemon和Peloton的專利糾紛逐漸白熱化。

北京時間11月29日，lululemon向洛杉磯聯邦法院提起對智能健身品牌Peloton的侵權訴訟，指控後者侵犯瞭lululemon商業外觀、虛假指定原產地和不正當競爭，雙方糾紛逐漸白熱化。據路透社報道，lululemon在訴訟中表示，Peloton品牌旗下五款產品，共侵犯瞭lululemon六項專利，lululemon對於Peloton涉嫌“故意”侵犯品牌設計專利尋求三倍賠償。

雙方的專利糾紛起始於11月11日，lululemon法律團隊向Peloton發出瞭一封勒令停止通知，稱Peloton的5款產品（Strappy Bra、Cadent Laser Dot Bra、High Neck Bra、Cadent Peak Bra、Cadent Laser Dot Leggings）侵犯瞭lululemon的設計專利，另有1款產品侵犯瞭lululemon的商業外觀權。通知要求Peloton停止銷售這些產品，並公佈這些產品的銷售情況，否則lululemon將被迫提起侵權訴訟，lululemon認為Peloton正在制造和銷售lululemon的“山寨品”。

11月24日，Peloton先發制人在曼哈頓聯邦法院提請訴訟，表示公司尋求一項“Peloton品牌服飾產品沒有侵犯 lululemon設計專利和商業外觀”的聲明，從而消除品牌因lululemon“威脅”而造成的不確定性，同時Peloton希望法院宣佈lululemon專利無效。Peloton在訴訟文件中表示，除瞭眾多設計上的明顯差異外，Peloton和lululemon的品牌和標識也很獨特且廣為人知，這使得產品之間的混淆幾乎是不可能的。

針對Peloton的做法，lululemon於11月26日發表聲明表示：“我們以產品創新和標志性設計而聞名，我們將捍衛我們的專利權，以保護我們品牌的完整性，並維護我們的知識產權。”

值得一提的是，雙方此前曾有過長達5年的合作。根據法庭文件，Peloton和lululemon的合作關系於今年9月結束。此前雙方合作方式是推出聯名產品，即lululemon按照約定向Peloton提供其部分服裝產品，經lululemon許可，Peloton可以將自己的商標與lululemon標志一同放入服飾中，並通過其零售店銷售。訴訟文件中，Peloton稱“雙方友好的終止合作”，然而在同月晚些時候，Peloton宣佈推出自有運動服飾品牌Peloton Apparel，路透社認為Peloton推出自有服飾是本次事件的導火索。

推出自有品牌或許是Peloton探索多元化發展的途徑之一。今年11月，Peloton公佈瞭2022財年一季度報告，Q1營收8.05億美元，同比增長6%，凈虧損達3.76億美元，上年同期凈利潤6930萬美元。此外，多傢機構下調瞭對Peloton的股價預期。Peloton股價在年初達到近170美元的高位後，隨著壞消息接踵而至，股價繼續走低，截止11月30日收盤，Peloton股價跌至44美元，今年累計下跌超過70%。

以上就是關於Lululemon品牌系列相關內容，希望以上內容對您有所幫助。Lululemon 台灣官網購物站不定期上新，歡迎追蹤＋關注！了解更多Lulu lemon 系列單品，請點選Lululemon 官網購物免稅線上折扣店！